Лачин и Кяльбаджар имели особое значение для Армении, поскольку эти два района расположены между Карабахом и Арменией.
Как сообщает AПA, об этом на мероприятии «Лачин и Кяльбаджар: путь от урбицида и постконфликтного периода к восстановлению», прошедшем в рамках WUF13, заявил председатель Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев.
Он отметил, что именно поэтому Армения использовала эти территории как в военных, так и в других логистических целях.
По словам Фарида Шафиева, в результате Армения, выделив эти два района отдельно и действуя с планом удержания их под оккупацией, при поддержке посредников — Франции, России и США — предлагала в ходе переговоров по возвращению оккупированных районов за пределами бывшей Нагорно-Карабахской автономной области формулу «5+2»: «Фактически Армения намеревалась сохранить Лачин и Кяльбаджар под постоянным контролем и присоединить их вместе с бывшим нагорно-карабахским регионом к Армении. К этим территориям применялся особый подход — туда переселяли людей из Армении и стран Ближнего Востока».
Он также отметил, что в период оккупации в центрах городов Лачин и Кяльбаджар велись лишь ограниченные строительные работы: «Урбицид также сопровождался экоцидом, совершённым армянами. Урбицид, имевший место в этом регионе до Второй Карабахской войны, можно рассматривать как новый пример уничтожения городского пространства, а его более глубокое изучение может открыть возможности для выработки новых критериев понятия урбицида. В конечном итоге урбицид, произошедший в Карабахе, показывает, что в гражданских и этнонационалистических конфликтах урбицид выступает как пространственный, так и политический проект».