Последняя операция США в Венесуэле произошла на фоне давних проблем с безопасностью и управлением в регионе. Расширились обсуждения о том, что в последние годы Венесуэла превратилась в важное звено на маршрутах транснациональной наркоторговли, что негативно сказывается как на внутренней стабильности страны, так и на безопасности соседних государств. В этом контексте произошедшее рассматривается как шаг Вашингтона по ограничению незаконной деятельности и контролю над возникающими в регионе рисками.
В то же время, вопрос использования богатых энергетических ресурсов Венесуэлы остаётся в центре международного внимания. Многолетний экономический кризис, институциональная слабость и проблемы с прозрачностью ограничивали влияние этих ресурсов на экономику страны и социальное благополучие населения. Последняя операция вновь актуализировала существующие опасения и вызвала вопросы о роли Венесуэлы в региональных экономических и политических процессах.
Именно в данном контексте политологи из обоих регионов оценивают этот шаг США с разных точек зрения, рассматривая возможные последствия произошедшего как для региональной безопасности, так и для более широкого геополитического баланса.
Операцией в Каракасе Трамп заново определил баланс сил на Американском континенте
Американский политолог Питер Тейз заявил АПА, что успешная операция спецподразделений США в Каракасе 3 января наглядно продемонстрировала внешнеполитическую доктрину президента Дональда Трампа в отношении Американского континента и фактически возродила стратегию Рузвельтской корреляции 1904 года.
По его словам, операция показала восстановление стратегического превосходства Вашингтона в Латинской Америке и Карибском бассейне:
«Администрация Трампа, прервав поток венесуэльской нефти в промышленный сектор Китайской Народной Республики и её экспорт, послала ясный сигнал Пекину и Тегерану: США остаются единственной сверхдержавой в регионе и не допустят укрепления конкурентных силовых центров. Использование самолетов радиоподавления «Growler» в электронной войне в рамках операции «Absolute Resolve» было скоординировано с внезапным ударным элементом Спецназа 160-го авиационного полка, продемонстрировав высокий профессионализм и оперативное превосходство, характерные для руководства Министерства обороны США».
Политолог заявил, что решение администрации Трампа о захвате Николаса Мадуро объясняется его связями с Москвой, а также отношениями с руководством действующей на Ближнем Востоке террористической группировки «Хезболла» и авторитарными методами управления в Венесуэле.
Кризис в Венесуэле обостряет вопросы региональной безопасности
Он отметил, что в период правления Мадуро сотни политзаключённых были арестованы и подвергались пыткам: «Сейчас ситуация в регионе остаётся нестабильной и подразделения Военно‑морских сил США находятся в состоянии повышенной готовности в Южно-Карибском море. Вашингтон также внимательно следит за сетями производства и распространения наркотиков в Мексике и Колумбии. Сообщается, что в рамках этих усилий 5 января самолёт ВМС США P‑8 «Посейдон» выполнил разведывательные полёты у побережья Мексики».
П.Тейз добавил, что США планируют разместить военную базу в Парагвае с целью усиления борьбы с транснациональными наркокартелями, связанными с ближайшим окружением Мадуро. По его мнению, эти меры ослабили роль Венесуэлы как региональной экономической и политической опоры для Пекина.
Политолог отметил также, что на фоне текущих событий президент Колумбии Густаво Петро разместил вооружённые подразделения в городе Кукута, расположенном близ границы с Венесуэлой, что свидетельствует о переходе напряжённости в регионе на новый уровень. По его словам, жёсткая позиция администрации Трампа приводит к формированию нового баланса сил и безопасности в Латинской Америке.
Операция США в Венесуэле — проявление геополитики силы вне нефтяного фактора
Латиноамериканский политолог Педро Эскобар Медина заявил АПА, что последняя военная операция США в Венесуэле вновь актуализировала давние, но всё ещё значимые обсуждения политики Вашингтона по отношению к Каракасу.
По его словам, операция имела чрезвычайный характер, однако причины, лежащие в её основе, выходят далеко за рамки нефтяного фактора и связаны с глобальным балансом сил, вопросами безопасности и долгосрочными стратегическими интересами.
Политолог отметил, что это решение имеет не тактический, а преимущественно стратегический характер. Венесуэла уже стала символом нестабильности в западном полушарии: институты в стране фактически разрушены, сформировался глубокий гуманитарный кризис, а связи с внешними силами постепенно укреплялись.
По мнению Педро Эскобара, продолжение нынешней ситуации создаёт риск для Вашингтона, поскольку это может способствовать нормализации модели управления, разрушающей демократию, ослабляющей региональную безопасность и подрывающей международное право:
«Проблема надёжности также сыграла важную роль в решении США. На протяжении многих лет Вашингтон выстраивал свою политику в отношении Венесуэлы на санкциях, дипломатических инициативах и многостороннем давлении. Но так как реальных политических изменений не произошло, эти инструменты постепенно утратили эффективность. Последняя операция должна рассматриваться как попытка восстановить рычаги влияния США и послать чёткий сигнал: нынешний застой уже неприемлем».
Ненефтяные приоритеты: Венесуэла становится вызовом для США в геополитике и вопросах безопасности
По словам политолога, высказывания госсекретаря Марко Рубио о том, что США не нуждаются в венесуэльской нефти, во многом соответствуют действительности на фоне текущих реалий: «Энергетическая независимость и диверсифицированные цепочки поставок США значительно снизили зависимость от венесуэльской сырой нефти».
Политолог подчеркнул, что по этой причине главным мотивом является не нефть, а геополитика и вопросы безопасности. По его словам, для России, Китая и Ирана Венесуэла стала не только символической, но и реальной платформой для военного сотрудничества, разведывательных сетей, финансовых соглашений и технологических связей:
«Эта ситуация создаёт для Вашингтона серьёзный структурный вызов в регионе, который давно считается важной частью стратегии США. В этом смысле шаг США отражает более широкую доктрину: цель заключается в том, чтобы помешать укреплению конкурнтных центров силы на Американском континенте, независимо от экономической ценности региона. Последствия операции будут ощущаться и во взаимоотношениях Венесуэлы с Китаем и Россией. Подход Китая прагматичен: для Пекина в приоритете стабильность, возврат долгов и долгосрочный выход на рынки. Китай критикует односторонние шаги и подчёркивает принцип суверенитета, но вряд ли пойдёт на открытое и резкое противостояние с Вашингтоном по венесуэльскому вопросу».
Ограниченные возможности манёвра Москвы и геополитическая неопределённость, вызванная операцией в Венесуэле
Что касается России, то Педро Эскобар Медина отметил, что Москва может рассматривать эту операцию как ещё один фронт продолжающегося геополитического противостояния с Западом: «Однако возможности России для ответа ограничены из-за её обязательств в других регионах и снижения стратегической значимости Венесуэлы. Поэтому ожидаются в основном жёсткая риторика и символические жесты, а реальных контрмер будет немного».
В заявлении подчёркивается, что в обоих случаях операция создаёт неопределённость, ослабляет надёжность Венесуэлы как партнёра и усложняет её роль в качестве геополитической опоры. Политолог отметил, что этот процесс вызывает серьёзные вопросы с точки зрения прецедента. Некоторые правительства могут молча поддерживать давление на авторитарный режим, но используемые методы ставят под сомнение суверенитет и нормы невмешательства, создавая потенциально опасную почву для выборочного подхода в будущем.
В заключение политолог добавил, что операцию США в Венесуэле нельзя объяснить одним мотивом или одной целью. Этот шаг отражает сочетание проблем безопасности, геополитической конкуренции и разочарование в связи с уже неэффективными политическими инструментами. Нефтяной фактор уже не является ключевым, приоритет сместился на силу, влияние и региональный порядок. По его словам, сможет ли этот процесс создать стабильность – будет зависеть от последующих шагов, а в долгосрочной перспективе кризис в Венесуэле может быть преодолён только через надёжные, инклюзивные и поддерживаемые международным сообществом политические решения.