«Резолюция, принятая Национальной ассамблеей Франции, носит неправовой и предвзятый характер».
Об этом заявил АПА депутат Милли Меджлиса Хикмет Бабаоглу.
По словам депутата, данный документ рассчитан не на принципы права и справедливости, а на политические амбиции и притязания: «Азербайджан, в отличие от Франции, как правовое государство наказывает военных преступников, совершивших преступления против нашего народа, и не манипулирует фактами. Преступники, которые во время войны оккупировали азербайджанские территории и в разных странах стали рупором военных преступлений против Азербайджана, сегодня отвечают перед азербайджанским правосудием и получают заслуженное наказание. Признания этих лиц в совершённых преступлениях ранее широко освещались в различных французских СМИ. Признание Араика Арутюняна в том, что именно он отдал приказ нанести ракетный удар по жилому комплексу в Гяндже, в тот период широко освещалось во французских и европейских медиа. Применение наказания за столь открыто признанное преступление абсолютно естественно, и утверждать обратное — нелогично».
Хикмет Бабаоглу отметил, что в этом контексте Франции следовало бы прежде всего взглянуть на собственное прошлое: «Если у Национальной ассамблеи Франции действительно есть намерение принять справедливую резолюцию, то должна принять резолюции и по преступлениям, совершённым Францией в Алжире, Сомали и Новой Каледонии. Сегодня внешняя политика Франции терпит крах практически по всем направлениям. Колониальная политика Франции была разоблачена, и Париж был вынужден отступить; попытки вмешательства на Южном Кавказе завершились поражением от Азербайджана; Париж утратил свои позиции на международных платформах. Ослабло и влияние Франции в европейской политике. Привлекает внимание то, что после всего этого Париж сменил риторику. Даже на 7-м саммите Европейского политического сообщества в Копенгагене президент Франции Эмманюэль Макрон на встрече с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым просил положить конец напряжённости. Однако спустя короткое время Франция вновь вернулась к ошибочной и провокационной риторике. Это свидетельствует о непоследовательности французской дипломатии, выборочном подходе к событиям и нанесении удара по мирному процессу между Азербайджаном и Арменией, которую она считает своим союзником. Если мирный процесс пострадает, то больше всего от этого пострадает именно союзник Франции. Такое поведение можно расценивать и как стремление «стать католиком больше, чем Папа».
По его словам, если Армения действительно заинтересована в мире, а открытие коммуникаций и развитие торговли дадут импульс её экономике, то Франция как истинный союзник должна быть довольна этим: «Франция должна поддерживать и приветствовать это. Потому что эти процессы соответствуют интересам Армении, которую она считает своим союзником. Однако поведение Парижа говорит об обратном и показывает, что Франция не заинтересована в мире в регионе и не хочет реализации мирных инициатив, поддерживаемых США. 8 августа 2025 года при участии США было парафировано мирное соглашение, и всего за 6–7 месяцев в регионе произошли важные исторические события. А Франция пытается дискредитировать и ослабить мирные усилия США.
Считаю, что международное сообщество также видит подобное поведение Франции, и заранее ясно, что попытки подорвать мир в итоге нанесут удар по самой Франции. Поэтому Париж должен воздержаться от деструктивного вмешательства в региональные процессы. Азербайджан настойчиво стремится принести мир в регион, и эта конструктивная позиция должна быть поддержана как Арменией, так и Соединёнными Штатами».