Другой

Комиссия Милли Меджлиса: Формирование негативного имиджа Азербайджана во французских СМИ приобрело систематический характер

Проведённые мониторинги и анализы показали, что деятельность Французской Республики против Азербайджанской Республики, включающая широкий спектр компонентов гибридных угроз, всё ещё продолжается.

Как сообщает AПA, об этом говорится в заявлении Временной комиссии Милли Меджлиса по противодействию внешнему вмешательству и гибридным угрозам.

Отмечается, что особенно после Победы Азербайджана в Отечественной войне 2020 года французская сторона, выходя за рамки дипломатического формата, пытается создавать гибридные угрозы против Азербайджана с использованием различных средств, платформ и инструментов для обеспечения своих противоречащих международному праву интересов в регионе.

«Утверждения, наносящие ущерб нынешнему хрупкому мирному процессу между Азербайджаном и Арменией, односторонние позиции, озвучиваемые в международных институтах, а также продолжающиеся тенденции во французских СМИ и судебно-правовой системе дают основания полагать, что эти угрозы направлены на вмешательство во внутренние дела Азербайджана, оказание влияния на его внешнеполитический курс, ослабление его позиций на международной арене и подрыв стабильности в регионе», — говорится в заявлении.

В документе подчёркивается, что гибридные угрозы со стороны французского государства и связанных с ним акторов в основном охватывают следующие направления:

«Lawfare» , то есть оказание давления с использованием правовых механизмов: начиная с ноября 2020 года обе палаты парламента Франции (Сенат и Национальная ассамблея) неоднократно принимали резолюции, направленные против Азербайджана и выступающие против суверенитета и территориальной целостности нашей страны;

Несмотря на то, что эти документы, используемые как инструмент дипломатического и политического давления, имеют ограниченную юридическую силу, они принимаются с целью формирования аналогичных подходов в отношении Азербайджана в других странах, где влияние Франции и армянского лобби является значительным.

Подобные односторонние и предвзятые документы парламентов служат формированию негативного имиджа нашей страны на международной арене, ослаблению наших законных позиций и, вместо содействия миру и стабильности в регионе, создают искусственную напряжённость.

Проведение активной антиазербайджанской деятельности в международных организациях и институтах, а также на региональных площадках;

После Второй Карабахской войны отдельные французские государственные чиновники, дипломаты, парламентарии и общественные деятели, используя такие площадки, как ООН и её структуры, институты Европейского союза (в частности Европейский парламент), Совет Европы, ПАСЕ, ОБСЕ, а также Международная организация франкофонии, предпринимали попытки добиться принятия решений и документов, противоречащих интересам Азербайджана.

Эти шаги были направлены на изоляцию Азербайджана, подрыв его репутации и его отстранение от отдельных форматов международного сотрудничества, несмотря на то, что действия нашей страны соответствовали нормам международного права.

Формирование негативного имиджа Азербайджана во французских СМИ;

Создание масштабного негативного образа Азербайджана во французских СМИ уже приобрело систематический характер. Только в мае и июне во французских СМИ было опубликовано около 40 антиазербайджанских статей и подготовлены десятки телерепортажей, что свидетельствует об интенсивности негативной пропаганды.

Распространяя предвзятую, основанную на искажениях и носящую дезинформационный характер информацию об Азербайджане, французские СМИ превратились в один из важных фронтов гибридных угроз.

Предоставление французскими СМИ односторонней трибуны радикальным оппозиционерам и прямое вмешательство во внутренние дела Азербайджана;

Во французских СМИ публикациям и интервью отдельных представителей радикальной оппозиции, не обладающих политическим весом ни внутри Азербайджана, ни за его пределами, предоставляется широкая площадка, что создаёт условия для искажения реальной ситуации в нашей стране и распространения призывов, направленных на введение французской общественности в заблуждение.

Эти действия, которые под предлогом свободы СМИ фактически направлены на стимулирование деятельности радикалов против азербайджанской государственности, являются элементом политики, преследующей цели подрыва внутренней стабильности, а также создания социальной напряжённости и поляризации в стране.

То, что в нарушение принципов объективной журналистики в подобных материалах не предоставляется место официальной позиции Азербайджанского государства или альтернативным точкам зрения, ещё раз доказывает, что такая деятельность ведётся целенаправленно и с целью формирования негативного мнения об Азербайджане во французском обществе.

Использование проживающих во Франции под видом политических беженцев радикально настроенных лиц азербайджанского происхождения в качестве инструментов гибридных угроз;

Цель постоянной поддержки таких лиц со стороны официальных и неофициальных кругов Франции, искусственного и многолетнего поддержания в повестке дня темы их «нарушенных прав» различными способами, а также выдвижения на первый план политически мотивированных обвинений под прикрытием демократических ценностей заключается исключительно в том, чтобы представить наше государство международному сообществу как «репрессивный режим» и подорвать доверие к нему.

Проведение антиазербайджанской деятельности при координации армянского лобби;

Деятельность отдельных французских государственных чиновников, парламентариев и руководителей органов местного самоуправления (мэров), находящихся под сильным влиянием армянского лобби во Франции, носит систематический характер.

Французские политики, находясь под влиянием армянского лобби, обладающего значительными политическими и экономическими связями, нередко занимают проармянскую позицию и ведут скоординированную деятельность против Азербайджана как в рамках Европейского союза, так и в международных организациях.

Эта деятельность направлена на подрыв международно признанных суверенитета и территориальной целостности Азербайджана и создаёт серьёзную напряжённость в двусторонних отношениях с Францией.

Управление кампаниями со стороны проармянских групп, финансируемых Францией международных НПО, «правозащитных» организаций и сетей «журналистов-расследователей»;

Одним из наиболее распространённых и эффективных элементов гибридных угроз являются информационные кампании, проводимые через СМИ и социальные сети.

Указанные группы, поддерживаемые Францией напрямую или косвенно, ведут на онлайн-платформах масштабные кампании против Азербайджана по различным темам. В рамках этих кампаний распространяются фальшивые новости, искажённые факты и сведения провокационного характера.

Цель заключается в нанесении ущерба международному имиджу страны и формировании недоверия к государственным институтам Азербайджана.

К этим кампаниям также подключаются сети ботов и фальшивые аккаунты, с помощью которых предпринимаются попытки манипулирования международным общественным мнением в отношении Азербайджана.

Шпионская деятельность Франции в Азербайджане;

Франция, как важную часть своей стратегии гибридных угроз, также занималась шпионской деятельностью, направленной на подрыв отношений между нашими странами.

Эта незаконная деятельность была направлена на оказание влияния на процессы в регионе, изучение внутренней политической ситуации Азербайджана, его экономического развития, военного потенциала и стратегических интересов, а также на создание агентурных сетей из граждан Азербайджана и других государств.

Среди поставленных целей были распространение дезинформации внутри страны, создание недовольства среди отдельных групп населения и проведение других операций, способных нарушить стабильность.

Поставка вооружений Армении и поддержка Миссии Европейского союза в Армении (EUMA);

Активная передача Францией вооружений Армении и её прямая поддержка Миссии Европейского союза в Армении (EUMA), которая в основном занимается разведывательной деятельностью и фактически превращается в инструмент Франции, расцениваются как шаги, направленные на изменение военного баланса на Южном Кавказе, усиление напряжённости и препятствование мирному процессу.

Подробная информация по этому вопросу содержится в специальном исследовании Комиссии от 24 апреля 2025 года под названием «Гибридная атака на стабильность на Южном Кавказе под названием “миротворческая миссия”». (https://meclis.gov.az/documents/EUMA_aprel_2025.pdf).

Также отмечается, что Комиссия по противодействию внешнему вмешательству и гибридным угрозам в координации с соответствующими государственными органами успешно продолжает реализацию контрмер, направленных на нейтрализацию воздействия гибридных угроз со стороны Франции:

«Именно результатом этих мер, а также неудачных действий Франции является то, что французская сторона каждый раз прибегает к новым недружественным шагам против Азербайджана и через различные платформы выдвигает необоснованные обвинения.

Учитывая изложенное, Комиссия считает необходимым обратиться напрямую не к государственным и правительственным должностным лицам Франции, а к французскому народу.

Перечисленные факты также свидетельствуют о том, что ряд французских политиков и государственных структур предпочитают создавать в лице Азербайджана образ “внешнего врага”, чтобы скрыть недоверие общества к политическому управлению и отвлечь внимание от серьёзных социально-экономических проблем внутри страны, а также осуществлять в отношении нашего государства действия, не соответствующие правовым и этическим нормам, в рамках непрозрачных связей с армянским лобби.

Азербайджанский народ всегда считал французский народ своим другом и будет считать его таковым впредь. На протяжении всей истории своей независимости наше государство неизменно заявляло о готовности строить отношения с Французской Республикой на основе дружбы, сотрудничества и взаимного уважения.

Французское общество должно знать, что подобные недружественные действия его правительства и шаги во внешней политике не только не приносят Франции политических и экономических дивидендов, но и ещё больше ухудшают её международный имидж, нанося ущерб её репутации».